Hovrättens friande beslut berodde på felaktigheter

Hovrätten i Malmö friade en man från misshandel och olaga hot, vilket HD ansåg berodde på ett felaktigt upplägg av åtalet och hanteringen av överklagandet. HD menar att hovrätten borde ha klargjort att åtalet avsåg en och samma gärning och att det är viktigt att domstolarna använder sig av tydliga och entydiga formuleringar i rättsprocesser för att undvika förvirring och missuppfattningar. Trots kritik från målsägande och allmänheten står HD fast vid sin bedömning och pekar på bristande rutiner hos hovrätten.