Adam, en pojke i övre tonåren, har tillbringat de senaste åren i en mardröm med anklagelser om övergrepp mot andra barn. Trots sin ålder blev han föremål för intensiv terapeutisk behandling. Socialtjänsten hävdade att de hade tillräcklig anledning att tro på hans skuld och beslutade att separera honom från hans familj samt hålla honom borta från skolan under långa perioder. Denna drastiska åtgärd rättfärdigades som nödvändig för både Adams och samhällets bästa, enligt ansvariga myndigheter.
Under denna tid upplevde Adam känslomässig och mental press, då han isolerades och tvingades leva med anklagelser som han nekade med kraft. Familjen uttryckte flera gånger sin oro över hur situationen hanterades, men möttes ofta av kalla axlar och vaga förklaringar.
Nu kan Uppdrag granskning avslöja att kritisk information som kunde ha förändrat hela Adams öde medvetet doldes av socialtjänsten. Dokument och vittnesmål som talade till Adams fördel och ifrågasatte trovärdigheten i anklagelserna lades undan och ignorerades. Dessa uppgifter avslöjar att det saknades konkreta bevis bakom den initiala misstanken, och att det istället funnits vittnesmål från både barn och vuxna som hävdade Adams oskuld. Trots detta fortsatte socialtjänsten sin linje, och Adam fick företa en lång och svår kamp i ett system som verkade mer intresserat av att skydda sitt eget rykte än att utreda sanningen.
Detta avslöjande har lett till en storm av kritik mot socialtjänstens hantering av fallet. Juridiska experter har börjat förespråka för en granskning av deras praxis och efterfrågar en utredning kring eventuellt maktmissbruk. Allt medan det som skulle bli en trygg plats för samhällsvård istället blivit en arena för smärta och orätt. Adam, vars liv satts på paus under dessa år, står nu med ett raserat förtroende för institutioner som skulle skydda honom, men han är trots detta fast besluten att återfå sina år och rättvisa.
